•  
  •  
 

Abstract

Abstract

As the French Council of State is an inexhaustible source for establishing the principles and rules of administrative law, making its rulings and decisions foundational references in the study of this field, this study examines a recent position adopted by the Council, through which it established a new legal rule regarding the unilateral termination of an administrative contract. Accordingly, this kind of termination is not necessarily taken by explicit administrative decision, rather it can be inferred from approach of the administration, circumstances of its approach and the expiration of the specified execution deadlines stipulated in the contract, especially during litigation against the administration's actions. Therefore, this study includes the most important judicial decisions issued by the Council in this regard, along with their analysis, to identify the key conditions for implicit termination, the potential resulting effects, and the extent of the contract judge's authority in relation to it.

ملخص البحث

لمّا كان مجلس الدولة الفرنسي معيناً لا ينضب في وضع مبادئ القانون الإداري وقواعده، وبشكل جعل من أحكامه وقراراته أساساً لدراسات القانون الإداري، فقد جاءت هذه الدراسة لتتناول موقفاً حديثاً له، أقرّ بموجبه قاعدة قانونية جديدة بخصوص الإنهاء الإنفرادي للعقد الإداري، مفادها أنّ هذا النوع من الإنهاء ليس بالضرورة أن يكون بقرار صريح من الإدارة؛ وإنّما يمكن أن يستنتج من موقف الإدارة، ومن الظروف التي تصاحب هذا الموقف، وانقضاء المدد المحددة للتنفيذ، المنصوص عليها في العقد أثناء الطعن بتصرف الإدارة أمام القضاء. لذلك؛ اشتملت الدراسة على أهم الاحكام القضائية الصادرة عن المجلس بهذا الخصوص مع تحليل لها وصولاً إلى أهمّ شروط الإنهاء الضمني والآثار التي يمكن أن تترتب عليه من جهة، ومدى سلطة قاضي العقد بشأنه من جهة ثانية.

Download

Included in

Jurisprudence Commons

Share

COinS