•  
  •  
 

Abstract

Abstract

Although the concept of harm elimination is embodied in half of the discussions in Islamic jurisprudence, there is a clear lack of specialized and systematic studies on the different types of harm (ḍarar) from the perspective of five essentials (ḍarūriyyāt) of Maqāṣid al-Sharīʿah (objectives of Islamic law). Based on this, the research conducts a comprehensive study of what is known as the principle of non-maleficence in medical ethics, followed by founding the concept and its explanation in the Qur’an, the hadiths, and jurisprudential texts.

Employing a deductive, analytical, and evaluative approach, this study classifies harm based on the five essentials of maqāṣid: the preservation of religion, life, family, intellect, and wealth. As the harm could appear in all these fundamental essentials, when a healthcare professional violates patient confidentiality, so that is the aspect has been detailed in this study. Furthermore, this study clarifies the conflicting views between individual rights and public rights regarding the practice of healthcare.

ملخص البحث

على الرغم من أنّ مفهوم إزالة الضرر يتجسد في نصف مناقشات الفقه الإسلامي، إلا أنّ هناك نقصا واضحا في الدراسات المتخصصة والمنهجية حول الأنواع المختلفة من الضرر، وذلك من منظور الضروريات الخمسة في مقاصد الشريعة. انطلاقاً من هنا، يُجري هذا البحث دراسة شاملة لما يُعْرف بمبدأ عدم الإيذاء في أخلاقيات الطب، متبوعًا بتأصيل المسألة وشرحها في القرآن والأحاديث النبوية، وكذلك النصوص الفقهية. وبتوظيف المنهج الاستدلالي والتحليلي والتقويمي، تصنف هذه الدراسة الضرر بناءً على الكليات الخمس لمقاصد الشريعة: وهي حفظ الدين والنفس والنسل والعقل والمال؛ حيث يمكن أن يظهر الضرر على كلّ هذه الكليات عندما يتعامل الممارس الصحي مع سرّية المريض، وهو ما تمّ بيانه بالتفصيل في هذه الدراسة. كذلك، توضح هذه الدراسة الآراء المتعارضة بين حقّ الفرد والحقّ العام فيما يتعلق بممارسة الرعاية الصحية.

Download

Included in

Jurisprudence Commons

Share

COinS