Abstract
Abstract
This article examines the most popular Fatwás on stem cell therapy in an effort to detect the differences between them. In addition, it discusses some of the most controversial issues related to stem cells such as the banking of stem cells, therapeutic cloning and infertility treatments, and the use of animals in stem cell research and studies. This study followed an analytical comparative approach and concluded that most Islamic councils are in conformity as a principle on stem cell therapy’s permissibility. However, some of them differ on issues like therapeutic cloning and the use of the stem cells of a child. This research concluded that the recent medical advances suggest that these Islamic councils should revisit their Fatwás on stem cells, especially with regard to the ruling of Islam therapeutic cloning.
ملخص البحث
يقدّم هذا البحث دراسة لأكثر الفتاوى شيوعًا حول العلاج بالخلايا الجذعية في محاولة لاكتشاف الاختلافات بينها. بالإضافة إلى ذلك، فإنّه يناقش بعض القضايا الشائكة والمتعلقة بتخزين الخلايا الجذعية والاستنساخ العلاجي، وعلاجات العقم، ومشروعية استخدام الحيوانات في أبحاث ودراسات الخلايا الجذعية. اتبعت هذه الدراسة المنهج التحليلي المقارن، وخلصت إلى أنّ معظم المجالس الإسلامية متوافقة من حيث المبدأ بجواز استخدام الخلايا الجذعية في العلاج. ومع ذلك يختلف بعضها في قضايا مثل شرعية اللجوء للاستنساخ العلاجي، واستخدام الخلايا الجذعية للأطفال. وخلص هذا البحث الى ضرورة قيام هذه المجالس الإسلامية بإعادة النظر في الفتاوى المتعلقة بالخلايا الجذعية، وبخاصة تلك المتعلقة بالاستنساخ العلاجي.
Recommended Citation
(2025)
"The Legitimacy of Stem Cell Therapy in Islamic Jurisprudence (A Comparative Study),"
UAEU Law Journal: Vol. 2025:
No.
0002, Article 11.
Available at:
https://scholarworks.uaeu.ac.ae/sharia_and_law/vol2025/iss0002/11