Date of Award
10-2019
Document Type
Thesis
Degree Name
Master of Public Law (MPL)
Department
Public Law
First Advisor
أ.د. أبو الوفا محمد أبو الوفا
Second Advisor
د. بطي سلطان المھیري
Abstract
تتناول ھذه الدراسة حقوق المشتبه فیه في مرحلة الاستدلال من خلال دراسة مقارنة بین قانون
الإجراءات الجزائية الإتحادي بالنظام الإنجليزي، وذلك بعرض سير الدعوى الجزائية فیھما،
وكفالة حقوق المشتبه فیه، وآلية ذلك في كلا النظامين، وبیان ما إذا استطعنا تحقيق الموازنة بین
الحقوق والحریات الفردیة وحق المجتمع بحفظ أمنه استقراره.
ولقد حاولتْ الدراسة الإجابة على ھذه الإشكالية من خلال تقسيم البحث إلى مبحث تمھیدي ھو:
ماھیة مرحلة الاستدلال وصول إلي ماھیة المشتبه فیه التطرق إلى معرفة ذلك لغة وفقھًا، ثم
تعریفھا في الاتفاقیات الدولة والتشريعات الأجنبية والعربية، أما الفصل الأول فيتناول حقوق
المشتبه فیه قبل وبعد تقیید حریته، والفصل الثاني فإنه خصص لبیان دورالنیابة والقضاء في
كفالة حقوق المشتبه فیه والآثار المترتبة على ذلك.
ولم یكن المراد من ھذه الدراسة إيجاد مصطلح المشتبه فیه فلا عبرة باللفظ بل بالمحتوى الذي
يفرغه على أرض الواقع فنحن نسعى لغاية قانونية واقعیة لا لغویة؛ فلا یفید لفظ رقیق مع حقوق
مھدرة أوغیرموجودة، وكان مقصودنا من هذه الدراسة تمییز الحقوق الذي یتمتع بھا الشخص أياً كانت
تسميته في مرحلة جمع الاستدلال عن الحقوق المصانة والمكفولة في مرحلة التحقیق الإبتدائي أو النھائي.
وقد أنھینا البحث بخاتمة اشتملت على أھم النتائج والتوصیات.
Recommended Citation
محمد الخوري, فیصل صالح, "حقوق المشتبه فیه في قانون الإجراءات الجزائية الاتحادي والقانون الإنجليزي (دراسة مقارنة)" (2019). Theses. 857.
https://scholarworks.uaeu.ac.ae/all_theses/857
Comments
This study examines the rights of the suspect in the inference phase through a comparative study in the England judicial system and the foreign systems by presenting the progress of the criminal case therein and ensuring the rights of the suspect through shedding light on the mechanisms in both systems.
The answer to this problem is by dividing the research into two chapters: Firstly, it is a research that deals with the rights of the suspect before and after the restriction of his liberty by defining the reasoning to reach the suspect and determine the knowledge of that language and jurisprudence and then define on international conventions and foreign and Arab legislation. Consecutively, chapter two is devoted to the role of the prosecution and the judiciary in ensuring the rights of the suspect and the law implication.
The aim of this study was not only to find a term for the suspect but to identify its meaning and how it is dealt with in real life. The stage of inference was also justified, including the rights protected and guaranteed in the stage of preliminary or final investigation.