Date of Award

10-2018

Document Type

Thesis

Degree Name

Master of Science (MS)

Department

Public Law

First Advisor

د . طارق فتحي السيد

Second Advisor

د. علاء محي الدين

Third Advisor

أ.د عبد السلام سالمي

Abstract

تتناول هها الدراسة فكرة حدي ة نسبيا من حيث الموضوع، وهي الرقابة القضائية على الأعمال والإجراءات الممهدة لإبرام العقود التي تبرمها الجهات الإدارية، وتقتصر الدراسة تحديدا على دور القضاء في الرقابة على القرارات الإدارية السابقة على إبرام العقد بما فيها القرارات القابلة للانفصال عن العقد الإداري

ويدور موضوع الدراسة حول المقصود بالقرارات الإدارية القابلة للانفصال عن العقود الإدارية، من خلال إيجاد تعريفٍ لها مستمَد من تطبيقات القضاء أو شراح القانون والفقهاء. وانطلاقا من هلك سنسعى إلى بيان قيام هها القرارات، وهلك ب يراد عناصرها وأركانها، وصولا إلى تمييز هها القرارات عن غيرها من القرارات الأخرى أو الأعمال التي من شأنها أن تقوم بها الجهة الإدارية خلال المراحل التي تسبق إبرام العقود.

وتشمل الدراسة كهلك على نشأة فكرة الطعن على هها القرارات القابلة للانفصال عن عقود الإدارة، ومنها نبحث في شروط الطعن أمام القضاء على تلك القرارات، بحيث يلزم أن نتطرق لها مستقلة عن العقد أو العملية القانونية المركبة بشكلٍ عام. كما نسلط الضوء على أهمية الأثار التي تترتب على رقابة تلك الأعمال، لا سيما إذا قضي بإلغاء القرارات التي كانت سببا في وجودها؛ حيث إن القاعدة تقضي بأنه متى ما ألغي قرار ما عدَّ هها القرار كأن لم يكن بحيث يلزم إعادة الحال على ما كان عليه قبل صدورا، كما أنها تقضي أيضا بأن ما بني على باطل فهو باطلٌ، اطمر إله قد يرد عمليا بعد قيام الرابطة العقدية.

Comments

This study takes a modern concept relatively in terms of subject matter, which is the judicial control to works and procedures to conclude contracts by the administrative authorities. The study is limited by the role of the judiciary to control over prior administrative decisions to conclude the contract including the decisions that can be separated from the administrative contract.

The subject of the study is about the meaning of detachable decisions through finding a definition of it derived from applications of judiciary or law commentators and jurists by mentioning its elements. In order to teach how to distinguish these decisions from other decisions or actions that which will be carried out by the administrative organization during the stages that preceding the conclusion of contracts.

The study also included emergence the thought of appealing these detachable decisions from administrative contracts from which we research the appealing conditions in front of the judiciary of those decisions. In which we need to address them independent from the contractor the compound legal process in general. Also, we highlight the importance of the effects on the supervision of these actions. Especially, if the decision were canceled which were the reason for their existence. Where the rule states that once the decision is canceled the decision will not be reserved which it is necessary to restore the situation to what it was before it was issued. It also states what is built on illegitimacy is illegitimate which may be after the contractual

Download

Included in

Law Commons

Share

COinS