Date of Award
1-2021
Document Type
Thesis
Degree Name
Master of Public Law (MPL)
Department
Public Law
First Advisor
أبو الوفا محمد أبو الوفا
Second Advisor
محمد شاكر الحماد ي
Third Advisor
محمد أمين الخرشة
Abstract
تناول الباحث في هذه الرسالة مسألة تقيد المحكمة بحدود الّدعوى الجزائية، في قانون الإجراءات الجزائية الاتحادي لدولة ا لإمارات العربية المتحدة ، وذلك للتعرّف على ماهية مبدأ تقيد المحكمة بحدود الدعوى الجزائية ومبرراته، وبيان مدى تقيد المحكمة الجزائية بتلك الحدود وقد قسم الباحث الرسالة إلى قسمين: الأول خصص لبيان الأساس القانوني لمبدأ تقيد المحكمة بحدود الدعوى الجزائية )الحدود الشخصية والحدود العينية(، والثاني كرس لبيان سلطة المحكمة في تعديل أو تغيير الوصف القانوني للدعوى الجزائية .
كما قام الباحث بتدعيم تلك المسائل بالرجوع إلى الأحكام القضائية، الصادرة من المحكمة الاتحادية العليا ومحكمة تمييز دبي ومحكمة نقض أبوظبي ومحكمة النقض المصرية، التي أرست العديد من القواعد والمبادئ الإجرائية التي تنظم مسألة تقيد المحكمة بحدود الدعوى الجزائية، كما عني الباحث في بعض الأحكام عناية تامة ببيان الوقائع نفسها لما لذلك أثرٍ واضح في التعرف بشكل معمق على الوقائع محل الحكم وإيصال المبادئ التي أوردتها تلك الأحكام ومدى تعلقها بالرسالة .
وختمت الرسالة بتوضيح مسألة مدى تعارض سلطة المحكمة في تغيير الوصف مع مبدأ التق يّد بحدود ا لّدعوى الجزائية وبيان اختلاف الأنظمة القضائية في تلك المسألة.
Recommended Citation
الحمداني, أحمد علي عيسى, "تقيّد المحكمة بحدود الّدعوى في قانون الإجراءات الجزائية الاتحادي" (2021). Theses. 768.
https://scholarworks.uaeu.ac.ae/all_theses/768
Comments
The research investigates the question of the court's adherence to the limits of the criminal proceeding in the UAE criminal procedure law. Therefore, it acquainted the principle and the justifications of the court restriction limits of the criminal proceeding and the extent of the courts' commitment to those limits.
The research structure includes two main parts; the first part identifies the court's adherence to the limits of the criminal proceeding (Rem and Personal scope) and the legal basis of the court’s compliance to the criminal proceeding bounders. The second part illustrates the courts’ authority to amend or change the legal characterization in the criminal proceeding.
Furthermore, the research has been supported by judicial decisions, the Federal Supreme Court, Dubai Court of Cassation, Abu Dhabi Court of Cassation, and the Egyptian Court of Cassation. Moreover, the research reviews several cases and facts referred to the principles decided by the courts.
The research concludes with elucidation conflict of the courts' authority to amend or change the legal description in the criminal proceeding, and the extent of the different judicial systems in these matters.