Date of Award


Document Type


Degree Name

Master of Science (MS)


Public Law

First Advisor

د. جهاد محمد عبد العزيز

Second Advisor

د. محمد شاكر الحمادي

Third Advisor

أ.د. خالد موسى توني


عرفت العديد من التشريعات المقارنة عقوبة الخدمة المجتمعية كأحد البدائل الحديثة للعقوبات السالبة للحرية قصيرة المدة، لما تحققه من مزايا لكل من المتهم والمجتمع، فمن ناحية تجنب هذه العقوبة المتهم إيداعه في السجون وآثارها السلبية على نفسيته وأسرته وعمله، ومن ناحية ثانية تعمل هذه العقوبة على تأهيل المحكوم عليهم وإعادة إدماجهم في المجتمع، بدلا من إبعادهم عنه من خلال الايداع بالسجون، فضلا عن المشاركة في زيادة الإنتاج القومي للدولة.

وتهدف الدراسة إلى تحقيق عدة أهداف من أهمها تفنيد أحكام عقوبة الخدمة المجتمعية كبديل للعقوبات السالبة للحرية قصيرة المدة في التشريع الإماراتي والفرنسي، من حيث قواعد وشروط وإجراءات وآثار التطبيق.

وتبرز إشكالية الدراسة في أنه وفي ضوء ما كشف عنه تطبيق تلك العقوبة من آثار سلبية عديدة لا يقتصر مداها ونطاقها غلى المحكوم عليه بها، بل تتخطاه لتصل لمن تنقطع صلتهم بالجريمة المقترفة، فقد أقرت بعض التشريعات عقوبة الخدمة المجتمعية لتكون بديلا عن عقوبة الحبس، وبناء عليه يظل هنالك تساؤلا مثارا بشأن جدوى تطبيق عقوبة الخدمة المجتمعية كعقوبة بديلة للعقوبات السالبة للحرية قصيرة المدة في تحقيق الردع العام والخاص؟

وتنتهج الدراسة منهجا وصفيا تحليليا مقارنا، يتناول النصوص التشريعية التي تنظم الخدمة المجتمعية من حيث حالات تطبيقها وشروطها وإجراءاتها وتقييم هذه النصوص وتحليل الأحكام القضائية المتعلقة بها، من خلال مقارنة تطبيقات الخدمة المجتمعية كبديل للعقوبات السالبة للحرية في التشريع العقابي الإماراتي والفرنسي.


Many comparative legislations have defined the punishment of working for the benefit of society as one of the modern alternatives to short-term penalties that deprive of liberty. This is due to the advantages for both the accused and the community; this penalty, on one hand, would avoid the accused of being put in prison and its negative psychological effects on him, his family and his work. On the other hand, this punishment serves to rehabilitate the convicted and reintegrate them into society, rather than keeping them away by putting them in jail, as well as the participating in the increase of national production of the country.

The study aims to achieve several objectives, the most important of which is the refutation of the provisions of the penalty of community service as an alternative to short-term penalties that deprive of liberty in both the UAE and French legislations, in terms of rules, conditions, procedures, and effects of application.

The problem of the study is that, in the light of what has been revealed by the application of that punishment of many negative effects, the extent and scope of the sentence are not limited to the convicted, but surpasses them to reach those have no connection to the crime committed. Some legislation has sanctioned community service as a substitute for imprisonment; therefore, there remains a given question as to the utility of applying community service punishment as an alternative to short-term that deprive of liberty in achieving public and private deterrence?

The study adopts a comparative analytical descriptive approach, which deals with the legislative provisions governing the community service in terms of their application, conditions, and procedures and the evaluation of these texts. It also adopts the analysis of the relevant judicial decisions by comparing the applications of community service as an alternative to the deprivation of freedom in the UAE and French penal legislations.

Included in

Law Commons