Date of Award

11-2024

Document Type

Thesis

Degree Name

Master of Public Law (MPL)

Department

Public Law

First Advisor

طارق أبو الوفا

Abstract

Administrative judicial diligence, administrative law, administrative judge, legal principles, development of administrative law, administrative disputes

The general rule is that the judge is obligated to adjudicate any dispute brought before him, so he must search for a solution within the folds of legislative texts, and then other sources of the legal rule, and the texts may not help the judge while looking at the cases before him, but he cannot refrain from ruling on the pretext of the absence of a text that can be applied to the case brought before him, so it was necessary for the judge to strive to search for an appropriate solution, otherwise he would be denying justice.

Since administrative law is distinguished from other laws by a special nature based on the modernity of its origin and its judiciary, in addition to the continuous development of the disputes governed by this law, the scarcity of texts will remain an ally of the judge in his view of the disputes of this branch of law, which makes the administrative judge obligated in many cases to strive and innovate in search of appropriate solutions to these disputes, but the judge is not free in his efforts, he is not limited or stopped by a text, but is bound by restrictions imposed by the legislator sometimes, and others by which he restricts himself at other times. There is no doubt that this judicial effort plays a prominent role in developing administrative law, its rules and principles. Although administrative judiciary is an unknown term in the United Arab Emirates, given that administrative disputes are heard before administrative circuits and not administrative courts, in order to achieve the nature of the unified judiciary adopted by the UAE, the judges of the Federal Supreme Court have played a clear role in establishing and transferring the rules, theories and principles of administrative law over the past years. That judge has traveled, filling a gap, interpreting a text and motivating a legislator, riding the horse of diligence, armed with knowledge of the nature of things, encouraged by the inadequacy of texts, inspired by his openness to comparative laws, understanding the specificity of that dispute, being bound by texts and understanding the reality of his role.

Arabic Abstract

تقضي القاعدة العامة بأن القاضي ملزم بالفصل في أي منازعة تعرض عليه، لذلك يجب أن يبحث عن الحل بين طيات النصوص التشريعية، ومن ثم المصادر الأخرى للقاعدة القانونية، وقد لا تسعف النصوص القاضي أثناء نظرة للدعاوى المنظورة أمامه، غير أنه لا يستطيع الامتناع عن الحكم بحجة عدم وجود نص يمكن تطبيقه على الدعوى المعروضة عليه، لذا كان لزاماً على القاضي أن يجتهد بالبحث عن حل مناسب وإلا كان منكراً للعدالة .

وبما أن القانون الإداري يتميز عن غيره من القوانين بطبيعة خاصـــة تقوم على أسـاس حداثة نشـــأته وقضـائيتها، فضلاً عن التطور المستمر للعلائق التي يحكمها هذا القانون، فإن قلة النصوص ستبقى حليفة للقاضي في نظره لمنازعات هذا الفرع من القانون، الأمر الذي يجعل القاضـي الإداري ملزم في كثير من الأحيان بالاجتهاد والابتكار بحثاً عن الحلول المناسبة لهذه المنازعات، غير أن القاضي ليس مطلق اليدين في اجتهاده، لا يحده حد ولا يوقفه نص، بل هو مقيد بقيود يفرضها المشرع أحياناً، وأخرى يقيد بها نفسه حيناً. ومما لا شك فيه أن هذا الاجتهاد القضـائي يلعب دوراً بارزاً في تطوير القانون الإداري قواعداً ومبادئ، ولئن كان القضاء الإداري مصـطلح غير معروف في دولة الإمارات العربية المتحدة نظراً إلى أن المنازعات الإدارية تنظر أمام دوائر إدارية وليس محاكم إدارية، تحقيقاً لطبيعة القضـاء الموحد الذي تأخذ به دولة الإمارات، إلا أن قضـاة المحكمة الاتحادية العليا قد لعبوا دوراً واضـحاً في إرسـاء ونقل قواعد ونظريات ومبادئ القانون الإداري على مر السـنوات الماضـية، فطاف ذلك القاضي يسد نقصاً، ويفسر نصاً ويحفز مشرعاً، ممتطياً جواد الاجتهاد، متسلحاً بالعلم بطبيعة الأشياء، يشجعه عدم كفاية النصوص، ويلهمه انفتاحه على القوانين المقارنة، وفهم خصوصية تلك المنازعة، وتقيده النصوص وفهم حقيقة دوره.

Download

Included in

Law Commons

COinS