Date of Award

6-2020

Document Type

Thesis

Degree Name

Master of Science (MS)

Department

Psychology

First Advisor

Dr. Brettjet Cody

Second Advisor

Dr. Zahir Vally

Third Advisor

Dr. Mohammed Elhammoumi

Abstract

Mental health illness is one of the most stigmatized diseases globally. Mental illness stigma continues to play an important role that shapes societal responses to individuals with mental illness. Owing to the negative consequences of stigma endorsed by the public and thereby internalized by the individual, better understanding is required to identify how these public negative attitudes develop towards people with mental illness. This study examined whether one’s contact experiences with mental illness influenced the role that their personality plays on mental illness stigma. Participants (N = 203) completed the Social Distance Scale, 20-item short form of the International Personality Item Pool (Mini IPIP), and degree of contact experiences. Results suggested that Openness to Experience and Agreeableness personality traits reported the least amount of stigma and Neuroticism was observed to have the highest amount of stigma towards individuals with mental illness. Having close-contact experience was linked to a lower expression of mental illness stigma whereas, individuals having no previous contact were more likely to engage in greater stigma. No moderating effects of contact experiences on personality and social distance were observed. These findings suggest that certain personality traits may predict greater endorsement of stigma while personal contact experiences may reverse the amount of stigma expressed towards people with mental illness. Moreover, by increasing contact experiences, greater public awareness and acceptance may be achieved allowing for stigmatization towards people with mental illness to decline.

Comments

يعد الاضطراب النفسي من أكثر الأمراض التي تلحق العار بالفرد على مستوى العالم. وتبقى وصمة المرض النفسي اللاعب الأكثر أهمية في تشكيل استجابة المجتمع للأفراد المصابين بالاضطرابات النفسية. ونتيجة للعواقب السلبية للوصم التي يدعمها المجتمع وبالتالي يشعر بها الفرد، يلزم ان يكون هناك تفهم أفضل لتحديد كيفية تطور هذه المواقف السلبية العامة تجاه الأشخاص الذين يعانون من الاضطراب النفسي، وقد ناقشت هذه الدراسة ما إذا كانت تجارب الاتصال بالمصاب بالاضطراب ا النفسي تؤثر على الدور الذي تلعبه شخصية الفرد في وصمة المرض النفسي. وقد أكمل المفحوصين N = 203) " مقياس التباعد الاجتماعي "، ونموذج مختصر من مقياس " الماسح الدولي لعبارات الشخصية " (Mini IPIP) مكون من 20 سؤال، واستبيان درجة التواصل الشخصي. وقد أشارت النتائج إلى أن سمات الانفتاح على الأخرين أو التوافق مع الغيرلا ينتج عنها سمة الوصم. أما العصابية فقد لوحظ أنها تساهم بأكبر درجة من الاتساق مع سمة الوصم التي تقاس بمدى درجة التباعد الاجتماعي تجاه الأفراد الذين يعانون من المرض النفسي. حيث لوحظ أن العصابية تساهم بأعلى قدر من التباعد الاجتماعي وبالتالي تؤدي إلى وصمة العار أكثر تجاه المصابين بالأمراض العقلية. أما الاتصال الوثيق بالمصابين بالاضطرابات النفسية الذي يعبر عنه بدرجة أقل من التباعد الاجتماعي تجاه المرض النفسي كان الأقل في درجة الوصم، في حين أن الأفراد الذين ليس لديهم اتصال سابق كانوا أكثر عرضة للمشاركة في وصمة العار بشكل أكبر. ولم يكن للتواصل الشخصي أي تأثير على عوامل الشخصية ودرجة التباعد الاجتماعي. فقد تشير هذه النتائج إلى أن سمات شخصية معينة قد تنبي بتأييد أكبر للوصم في حين أن تجارب التواصل الشخصي قد تعكس درجة الوصم التي يتم التعبير عنها تجاه المصابين باضطرابات نفسية من خلال زيادة التواصل الشخصي، وعليه فإن إنشاء وتنمية المزيد من الوعي والقبول للمصابين بالاضطرابات النفسية يقلل من الحاق سمة الوصم بالأشخاص المصابين بمرض عقلي.

Download

Share

COinS