Date of Award

11-2019

Document Type

Thesis

Degree Name

Master of Science (MS)

Department

Private Law

First Advisor

د. علاء الدین الخصاونة

Second Advisor

أ.د غازي أبوعرابي

Third Advisor

أ.د مدحت عبدالعال

Abstract

نظرا لمدى الأثار الجسيمة المترتبة على أضرار الحادث النووي من حیث الفداحة واتسا ع وسرعة انتشارها واتسامها بطابع الخفية، وتراخي نتائجھا الى المستقبل وما ينتج عن هذه الأارمن آثار سلبیة قد ترتقي الى درجة المأساویة، الأمر الذي وضع المشرع الإماراتي من أجلھ نظام قانوني مستحدث واستثنائى للمسؤوليةالمدنية عن الأضرار النووية يعتمد على المسؤولیة الموضوعیة كأساس للتعویض.

لذلك ھدفت ھذه الدراسة للتعريف على ماهية الفعل الضار للمشغل النووي وأحكام القانون المنظم لھذه المسؤولیة وھي المرسوم بقانون اتحادي رقم 4 لسنة 2012 بشأن المسؤولیة المدنیة عن الآضرار النووية والأساسيات التي وضعها الفقه والقانون في سبيل تقدير الخطأ النووي ومدى استحقاقھ للتعویض ومقدار ھذا التعویض في ضوء السلطة التقدیریة للقاضي.

تظھر أھمیة البحث في الطبیعة القانونیة لمسؤولية المشغل النووي المدنية عن أضرارھذا الحادث النووي ولتحدید ھذه الطبیعة القانونیة یتطلب البحث والتحلیل لنصوص المرسوم بقانون اتحادي رقم 4لسنة 2012 بشأن المسؤولية المدنية عن الأضرار النووية ومقارنتھا م ما ورد في النصوص القانونیة العامة والمتعلقة بالمسؤولیة المدنیة.

كما یتطلب التعرف على مفھوم االضرر النووي مورا باتفاقية باريس لسنة 1960م وبروتوكولاتھا المعدلة ثم اتفاقیة فینا لعام 1963 م وبروتوكولاتھا المعدلة والقانون المصري النووي ومقارنتھا بالقانون الإماراتي النووي وذلك بغیة توفیر حمایة أكبر للمتضررین من الحوادث النوویة. أكبر للمتضررین من الحوادث النوویة.

كما إشترط القانون النووي للتعویض عن الأضرار النووية وجود منشأة نووية كانت سببا مباشراًللحادث النووي نتج عنھه اضراراً من خلال تدخل المواد النوویة بخصاصيتها الإشعاعیة لذلك وجب التعرف على الخاصیة الإشعاعیة للمادة النوویة.

وتوصلت الدراسة الى عدد من النتائج كان من أهمها إن مسؤولية المشغل النووي مسؤلية موعية مطلقة غیر تقلیدیة تخرج عن المسؤولية المتعارف علیھا في القانون المدني، لا ترتبط بوجود الخطأ ولا اعتبار للتعمُد أم عدم التعمُد، أي إنھا لا یلزم لقیامھا وجود عنصر المباشرة والتسبب في إحداث الضرر لقیام ھذه المسؤولیة بحق المشغل النووي.

Comments

Nuclear accidents and the extent of the serious problems it can cause in terms of severity, breadth, and speed of their spread and their hidden nature, and the negative consequences of these damages that may reach to a tragic level has led the Emirati legislator to set a legal system developed exceptionally for civil responsibility for nuclear damages mainly dependent on objective liability as a basis for compensation.

Therefore, this study aimed to define the nature of the harmful consequences of the nuclear operator and the provisions of the law regulating this responsibility, which is in the decree of Federal Law No. 4 of 2012 regarding civil liability for nuclear damages and the basics set by jurisprudence and law in order to estimate the nuclear error, the extent of its entitlement to compensation and the amount of this compensation in the light of the discretionary authority to the judge.

The importance of this research appears to be in the legal nature of the civil nuclear operator’s responsibility for the damages of the nuclear accident. To determine this legal nature, research and analysis were required for the provisions of Decree of Federal Law No. 4 of 2012 regarding civil liability for nuclear damage and its comparison with what is stated in the general legal texts related to civil liability.

Moreover, the research also identifies the concept of nuclear damage through the Paris Convention of 1960 and its amended protocols, then the Vienna Convention of 1963 and its amended protocols and the Egyptian nuclear law and Jordanian law and comparing it with the UAE nuclear law in order to provide greater protection for those affected by nuclear accidents.

The nuclear law main requirement to compensate for nuclear damages was the presence of a nuclear facility which was a direct cause of the nuclear accident, which resulted in damage through the interference of nuclear materials with their radioactive properties. Therefore, the radioactive properties of the nuclear material must be well known.

The study reached a number of results, most importantly was that the responsibility of the nuclear operator is an absolute, unconventional responsibility that differs from the responsibility in the civil law, unrelated to the possibility of error and is not considered to be deliberate or unintentional, that is, the direct existence of its elements and the damage it causes is not a necessity to carry this responsibility against the nuclear operator.

Download

Included in

Privacy Law Commons

Share

COinS